Pemain Papan Seluncur Jason Apps Mencoba Lompatan Grouse Mountain XL

Pemain Papan Seluncur Jason Apps mencoba lompatan Grouse Mountain XL di taman medan Vancouver Utara. Warga Australia yang saat itu berusia 20 tahun mengajukan klaim kelalaian terhadap Gunung Grouse, yang diberhentikan setelah resor mengatakan itu dilindungi oleh pengecualian pemberitahuan pertanggungjawaban, yang diposting dengan jelas – dan hakim persidangan setuju.

Tapi sekarang, dalam kasus yang menurut para pakar hukum dapat mengklarifikasi bidang hukum yang telah membingungkan pengacara dan petualang, seorang B.C. Keputusan Pengadilan Banding mengatakan Apps dapat melanjutkan gugatannya terhadap resor tempat dia menderita cedera. Pemain Papan Seluncur Jason

Banding menimbulkan pertanyaan Hakim Christopher Grauer mengatakan telah “mengganggu pengadilan sejak revolusi industri” – apakah pengabaian yang mengecualikan kelalaian perusahaan mengikat konsumen?

Seorang ahli dalam hukum pertanggungjawaban mengatakan keputusan itu memperbaiki bidang hukum yang selalu suram.

“Pengadilan telah mengklarifikasi bahwa bisnis yang mengandalkan keringanan perlu memberi nasihat yang memadai kepada konsumen … tentang risiko sebelum mereka membayar tiket mereka,” kata pengacara Darren Williams, yang mempraktikkan hukum cedera pribadi.

Dalam gugatannya, Apps menuduh Gunung Grouse lalai dalam desain, konstruksi, pemeliharaan, dan inspeksi lompatannya. Secara khusus, ia menyatakan bahwa tidak ada aspek keamanan pada desain lompatan dan bahwa desainnya memaksimalkan risiko cedera jika seorang asrama kehilangan keseimbangannya, atau jika kondisi salju lambat.

Masalah pertama
Banding dibagi menjadi dua masalah.

Yang pertama adalah apakah Grouse Mountain telah memberikan pemberitahuan yang masuk akal bahwa pengabaian tidak termasuk tanggung jawab atas kelalaian perusahaan sendiri sebelum Apps membeli tiketnya, bukan setelahnya.

Ketika Apps membeli tiketnya di Grouse Mountain, ia tidak diharuskan menandatangani surat pernyataan bebas. Perusahaan memiliki pengabaian pada tanda besar yang tergantung di atas loket tiket dengan tulisan “Harap Baca” dicetak dalam huruf besar.

Itu termasuk bagian yang mengatakan resor tidak bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri, tetapi baik hakim dan Grauer mengamati bahwa itu “dimakamkan di bagian yang sulit dibaca, di antara titik dua dan titik koma, tanpa upaya untuk menyoroti itu atau tekankan dengan cara apa pun. “

Pengabaian serupa juga ditemukan di belakang tiket.

Taman medan Gunung Grouse juga memiliki dua tanda besar yang memperingatkan risiko dan tanggung jawab. Pemain Papan Seluncur Jason

Aplikasi mengatakan dia tidak pernah membaca tanda-tanda ini, dia juga tidak menandatangani apa-apa karena itu tidak diperlukan.

Pemain Papan Seluncur Jason

Pengadilan mendapati hakim pengadilan melakukan kesalahan dengan memasukkan pengabaian tiket yang sulit dibaca dan pengabaian taman yang mudah dibaca dalam keputusan bahwa Apps diberi pemberitahuan yang tepat.

“Dengan hormat, ini salah dalam hukum,” tulis hakim itu, menambahkan “hanya langkah-langkah yang diambil Gunung Grouse sebelum dan pada saat penerbitan tiket dapat diperhitungkan dalam menilai apakah Gunung Grouse mengambil langkah-langkah yang cukup untuk memberikan pemberitahuan yang masuk akal .

Masalah kedua Pada saat kecelakaan, Apps bekerja sebagai teknisi untuk toko penyewaan di resor ski Whistler. Bandar Ceme Indonesia

Grouse Mountain berargumen dan hakim persidangan setuju bahwa “dengan pengalamannya, Mr. Apps seharusnya tahu tentang pengabaian tanggung jawab atas kelalaian gunung [Grouse].”

Pembela berargumen bahwa karena dia menandatangani pengecualian pengecualian kewajiban untuk Whistler Mountain ketika dia membeli tiket musiman, dia seharusnya memiliki pengetahuan bahwa pembebasan Grouse Mountain termasuk pengecualian tanggung jawabnya sendiri.