Mengapa Virus Corona Novel Menjadi Mimpi Buruk Media Sosial

Mengapa Virus Corona Novel Menjadi Mimpi Buruk Media Sosial – Risiko reputasi terbesar yang diharapkan Facebook dan perusahaan media sosial lainnya pada tahun 2020 adalah berita palsu seputar pemilihan presiden AS. Baik itu berasal dari luar negeri atau dalam negeri, ancaman informasi yang keliru itu tampak familier, bahkan mungkin dapat dikelola.

Mengapa Virus Corona Novel, bagaimanapun, telah membuka masalah yang sama sekali berbeda: konsekuensi yang membahayakan jiwa dari penyembuhan yang seharusnya, klaim yang menyesatkan, lapangan penjualan minyak ular dan teori konspirasi tentang wabah tersebut.

Sejauh ini, AFP telah membantah hampir 200 rumor dan mitos tentang virus tersebut, tetapi para ahli mengatakan tindakan yang lebih kuat dari perusahaan teknologi diperlukan untuk menghentikan kesalahan informasi dan skala penyebarannya secara online.

Mengapa Virus Corona Novel Menjadi Mimpi Buruk Media Sosial

“Masih ada keterputusan antara apa yang orang anggap benar dan apa yang orang ingin bagikan,” Profesor David Rand, spesialis otak dan ilmu kognitif di MIT Sloan School of Management, mengatakan kepada AFP, menjelaskan bagaimana bias pengguna terhadap konten. atau dia pikir akan disukai atau dibagikan biasanya mendominasi pengambilan keputusan saat online.

Sebagian alasannya adalah bahwa algoritma media sosial diarahkan untuk menarik kebiasaan dan minat seseorang: penekanannya adalah pada disukai, bukan akurasi. Mengubah itu membutuhkan Facebook, Twitter, dan perusahaan lain untuk mengubah apa yang dilihat orang di layar. DominoQQ

Prompts mendesak pengguna untuk mempertimbangkan keakuratan konten yang mereka sebarkan di jejaring sosial diperlukan, kata Rand, rekan penulis studi tentang informasi yang salah COVID-19 yang diterbitkan awal bulan ini.

Konsekuensi Mematikan

Menggunakan tes terkontrol dengan lebih dari 1.600 peserta, penelitian ini menemukan bahwa klaim palsu dibagikan sebagian hanya karena orang gagal memikirkan apakah konten tersebut dapat diandalkan.

Dalam tes kedua, ketika orang diingatkan untuk mempertimbangkan keakuratan dari apa yang akan mereka bagikan, tingkat kesadaran kebenaran mereka lebih dari dua kali lipat.

Pendekatan itu – yang dikenal sebagai “intervensi dorongan akurat” – dari perusahaan media sosial dapat membatasi penyebaran informasi yang salah, laporan itu menyimpulkan.

“Ini adalah hal-hal yang membuat konsep keakuratan menjadi prioritas utama orang,” kata Rand, mencatat bahwa umpan berita malah diisi oleh konten pengguna sendiri dan iklan komersial.

Mungkin ada kekhawatiran dari perusahaan jejaring sosial tentang peringatan akurasi yang merendahkan pengalaman pengguna, karena Anda mengekspos pengguna ke konten yang tidak ingin mereka lihat. Tapi saya berharap dengan membicarakan hal ini lebih banyak kita akan membuat mereka mengambilnya ini dengan serius dan cobalah.

Apa yang tidak diragukan adalah bahwa informasi yang salah tentang virus corona telah mematikan. Meskipun para ilmuwan AS, Prancis, dan lainnya berupaya mempercepat perawatan yang efektif, laporan palsu telah muncul di banyak negara.

Di Iran, obat palsu menelan metanol dilaporkan menyebabkan 300 kematian, dan membuat banyak orang sakit.

Jason McKnight, asisten profesor klinis di Departemen Perawatan Primer dan Kesehatan Populasi di Texas A&M University, mengatakan berbagi informasi palsu memiliki dampak di luar risiko langsung dari virus itu sendiri.

Saya telah melihat posting terkait dengan ‘perawatan’ yang tidak terbukti, teknik untuk mencegah pajanan dan infeksi yang tidak terbukti dan / atau diisi dengan banyak informasi yang menyesatkan, dan instruksi bagi individu untuk menyimpan persediaan dan makanan, dia berkata.

McKnight menyoroti dua jenis bahaya yang ditimbulkan oleh informasi yang tidak akurat tentang virus: bahwa virus itu “dapat memicu rasa takut atau panik,” dan “potensi bagi individu untuk melakukan hal-hal berbahaya dengan harapan ‘menyembuhkan penyakit’ atau ‘mencegah’ penyakit.”

‘Dampak Positif Langsung’

Facebook menggagalkan campur tangan Rusia dalam pemilu AS 2016. Setelah dituduh di Capitol Hill mengabaikan tuduhan itu, Facebook mengakui pada tahun berikutnya bahwa hingga 10 juta orang Amerika telah melihat iklan yang dibeli oleh agen Rusia yang gelap. Ketika bukti meningkat tentang bagaimana Rusia menggunakan Facebook untuk menabur divisi, CEO perusahaan Mark Zuckerberg meminta maaf.

Facebook telah menempatkan informasi koronavirus yang resmi di bagian atas feed berita dan mengintensifkan upayanya untuk menghapus konten berbahaya, termasuk melalui penggunaan pemeriksa fakta pihak ketiga.

Zuckerberg juga mengatakan awal bulan ini bahwa krisis kesehatan masyarakat adalah arena yang lebih mudah daripada politik untuk menetapkan kebijakan dan mengambil garis keras pada konten yang dipertanyakan.

AFP dan perusahaan media lainnya, termasuk Reuters dan Associated Press, bekerja dengan program pengecekan fakta Facebook, di mana konten yang dinilai salah diturunkan peringkatnya di feed berita sehingga lebih sedikit orang yang melihatnya. Jika seseorang mencoba membagikan kiriman seperti itu, ia diberikan artikel yang menjelaskan mengapa informasi tersebut tidak akurat.

Namun, seorang juru bicara Facebook menolak mengomentari potensi untuk menambahkan konfirmasi ke platformnya.

Seorang juru bicara Twitter, dalam sebuah pernyataan kepada AFP, juga tidak membahas apakah perusahaan dapat mempertimbangkan untuk menggunakan konfirmasi.

Tujuan kami adalah memastikan setiap orang di layanan kami memiliki akses ke informasi kesehatan yang kredibel dan otoritatif, katanya.

Kami telah mengubah fokus dan prioritas kami, bekerja secara luas dengan organisasi-organisasi seperti WHO, kementerian kesehatan di sejumlah negara, dan sejumlah besar pejabat kesehatan masyarakat.

Studi salah informasi COVID-19 mencerminkan tes-tes masa lalu untuk berita palsu politik, terutama dalam hal pengingat tentang akurasi akan menjadi cara sederhana untuk meningkatkan pilihan tentang apa yang dibagikan orang.

Dorongan akurasi sangat mudah untuk platform media sosial untuk diimplementasikan di atas pendekatan lain yang mereka gunakan saat ini, dan dapat memiliki dampak positif langsung pada membendung gelombang informasi yang salah tentang wabah COVID-19, para penulis menyimpulkan.